酷游九州✿◈，商业捕鱼✿◈。地笼网✿◈！2022 年✿◈，英国通过动物福利 (感知) 法案承认了鱼是有情感的生命✿◈，但商业捕捞的野生鱼仍被排除在现有的渔业福利保护之外✿◈。据统计✿◈，英国商业海钓船队每年捕获约 15~27 亿条野生鱼✿◈，大多数鱼在捕获过程中会因种种原因遭受严重的惊吓应激✿◈，如骤变的环境✿◈、活体开膛破肚等✿◈。

　　来自温切斯特大学动物福利中心的 Garratt 和 McCulloch 在 Animals 发表了文章✿◈，通过采访 18 位利益相关者对渔业福利的看法✿◈，记录了从业者对野生鱼类福利的不同态度✿◈。同时✿◈，本文也归纳了潜在利益攸关方之间的一些共同点✿◈，为改善渔业福利提供了潜在发展方向✿◈。本研究的重点虽然是英国野生捕获海洋渔业我睡过的七个大佬同时找上门✿◈，考虑到全球福利立法的匮乏✿◈，其对渔业国家和每年世界各地捕获的数十亿野生海鱼同样具有重要意义✿◈。

　　作者对受访者提出了“英国野生捕捞渔业最重要的福利问题是什么？”“英国捕鱼业的态度和做法是什么？”“如何促进野生捕捞渔业的福利问题？”等问题✿◈。作者将受访者的回答总结出以下几点✿◈：

　　承认鱼类感知是促使政府✿◈、行业和公众认识到商业捕捞对野生鱼类造成的广泛和实质性的福利损害的关键✿◈。

　　关于鱼类感知的科学观点是明确的✿◈，所有受访者也都认同鱼类是有感情的生物我睡过的七个大佬同时找上门✿◈。多年来✿◈，尽管英国和欧盟法律也一直在保护鱼类✿◈，但由于商业捕捞的野生鱼类无直接的法律保护✿◈，导致在对待野生鱼类方面缺乏监管九州酷游官网✿◈。此外✿◈，行业的专业术语和媒体的宣传往往加剧了消费者的误解✿◈，再加上鱼会痛苦的概念受个人主观意识影响✿◈，这些都弱化了人们对实际捕鱼过程中鱼类痛苦程度的认识✿◈。这意味着英国道德和社会层面可接受的对待有感情的动物的方式✿◈，与英国捕鱼业对待野生鱼类的现实之间存在巨大的福利差距✿◈。

　　商业捕鱼过程不可避免会损害鱼类福利✿◈，而一些改善鱼类福利的做法 (如减慢拖网速度✿◈、减少全网✿◈、缩短浸泡时间等) 由于受商业效益影响✿◈，在行业中并不能普遍实行九州酷游官网✿◈。大多数受访者认为✿◈，可以从鱼和渔民的利益相关性出发✿◈，将提高福利与质量更好的产品✿◈、潜在的价格溢价和可持续发展优势联系起来✿◈，同时再强调忽视主要福利问题所造成的声誉影响✿◈，是较好缩小福利差距的方法✿◈。

　　所有受访者都同意需要进行更多的研究以更好地了解福利损害✿◈，包括如何减轻这些损害以及最佳做法是什么✿◈；且均认为底拖网是最具破坏性的捕鱼方式 (由于环境破坏✿◈、目标不明确和福利问题)我睡过的七个大佬同时找上门✿◈。但具体到福利问题时✿◈，由于涉及的变量数量多✿◈，缺乏研究和数据支撑✿◈，很难客观地分析哪一种压力源伤害更大✿◈，更无法确定捕获过程中哪个阶段或具体的活动会造成最大的伤害九州酷游官网✿◈。受访者认为✿◈：不可能就单个鱼的经历进行伤害程度排序✿◈；如果针对性地用相应的方式改善捕捞手段✿◈、渔具✿◈，或捕捞中的某一阶段而减少所带来的的损害我睡过的七个大佬同时找上门✿◈，这样做所提供的价值十分有限九州酷游官网✿◈。

　　捕鱼业在利益和效率的驱使下✿◈，不受法律约束且残酷的做法加剧了鱼类福利的损害✿◈。从被捕的野生鱼高死亡率能明显看出捕鱼者对捕鱼过程中导致的鱼类福利损害并不敏感九州酷游官网✿◈，消费者对野生鱼类福利问题的意识也相对较弱✿◈。受访者承认我睡过的七个大佬同时找上门✿◈，渔业福利在未来可能会成为重点问题✿◈，他们目前已认识到尽早解决这些问题的优势✿◈，但同时也表示对未知后果的担忧✿◈；这也意味着✿◈，行业可能会阻止解决福利问题的任何尝试✿◈。

　　此外✿◈，出于商业效益会受影响的考虑✿◈，捕鱼业很有可能反对鱼类福利监管改革✿◈。其认为参与动物福利是一种负担且增加了运营风险✿◈，行业内部也有许多被认为更优先的问题✿◈，如受政治变动 (英国脱欧) 影响到他们自己的行业生存能力✿◈。然而有证据表明✿◈，在正确的政策宣传下✿◈，人们的观念可以改变✿◈。部分受访者谈到✿◈，教育是有效改变人们态度的途径之一✿◈。虽然教育在整个渔业中还没有广泛或制度化✿◈，但已经显露出其良好的效果✿◈。

　　受访者普遍认为我睡过的七个大佬同时找上门✿◈，为了建立信任✿◈、克服阻碍并建设性地解决问题✿◈，需要关键的行业利益相关者参与公开的我睡过的七个大佬同时找上门九州酷游官网✿◈、基于证据的✿◈、具备科学和福利意识实践的对话✿◈；而非政府组织则需要消费者和资助机构参与✿◈，共同确定一种前进的方式以解决这一福利差距✿◈。若要取得进展✿◈，就必须展示互惠互利的成果✿◈。受访者认为✿◈，最有可能激励福利意识的行为是通过注重减少捕捞应激而可以获得更好的质量✿◈，这对利益相关者来说意味着更高的售价✿◈、更长的货架寿命✿◈，且能提高不必要捕捞的存活率✿◈。一位受访者提出✿◈，如果因为鱼类福利而导致溢价✿◈，则与保护动物福利的初衷背道而驰✿◈；将更好的福利与产品质量✿◈、可持续发展优势联系起来✿◈，可以避免因忽视这个问题而带来的声誉后果✿◈，是一个更加务实的出发点✿◈。

　　该研究报告了对 18 名鱼类福利相关专家的采访结果✿◈，增加了对捕捞渔业中鱼类福利的了解✿◈。法律虽承认鱼是有知觉的生物✿◈，但很难对其在捕捞过程中受到的福利损害进行评判✿◈。可以说✿◈，捕捞渔业的手段与道德上和社会上可接受的对待有感情的动物的方式不一致✿◈，这意味着存在福利差距✿◈，而且大规模捕捞的野生鱼类没有直接的法律保护是一个主要的监管问题✿◈。

　　科学和英国法律在鱼类感知方面是一致的✿◈，这是一个坚实的基础✿◈，让我们认识到商业捕捞方法中固有的应激源确实会对野生鱼类的福利造成损害✿◈。行业公开承认造成了伤害✿◈，将有助于对压力源的性质进行更详细的讨论九州酷游官网✿◈，并可能为理解✿◈、改善福利✿◈，探索最佳的实践方式✿◈，以及制定相关的法规开辟道路✿◈。以合作的方式确定共同点✿◈、互惠利益和双方同意的试验和结果最有可能取得成功✿◈。这篇论文关注的是在英国水域捕获的野生海鱼的福利✿◈，然而✿◈，缺乏对野生鱼类福利和法律保护的关注是全球的一个共同特征✿◈。考虑到这一点✿◈，这个问题的严重性远比这里报道的要大得多✿◈，本研究在全球范围内都具有重要意义✿◈。